Порядок
УТВЕРЖДЕНО
постановление
президиума Арбитражного суда
Тюменской области
от 05.06.2009 2009 года № 8
ПОРЯДОК
работы по анализу и обобщению судебной практики
Арбитражного суда Тюменской области
1. Общие положения
1.1. Настоящий порядок разработан в соответствии со статьями 36, 38, 40 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», главой 13 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7, распоряжением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.05.2006 № 34 «Об утверждении Порядка подготовки и проведения заседаний Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам судебной практики», распоряжением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.05.2006 №35 «Об утверждении Порядка подготовки обзоров судебной практики арбитражными судами субъектов Российской Федерации, арбитражными апелляционными судами, федеральными арбитражными судами округов».
1.2. Работа по анализу и обобщению судебной практики направлена на оказание действенной помощи судьям в работе по разрешению ими сложных судебных дел.
1.3. Целью работы по анализу и обобщению судебной практики является повышение качества и эффективности судебной деятельности, своевременное предупреждение судебных ошибок и сокращение количества отмененных (измененных) судебных актов, а также обеспечение единообразного применения законодательства и единство судебной практики.
1.4. Одной из основных задач работы по анализу и обобщению судебной практики является выработка эффективных форм реализации выработанных обобщением предложений.
2. Организация работы
2.1. В соответствии с установленным в суде распределением обязанностей работу по изучению, анализу и обобщению в суде судебной практики, организует и контролирует один из заместителей председателя суда (далее - заместитель председателя суда).
2.2. Заместитель председателя суда по согласованию с председателями судебных коллегий и судебных составов вправе привлекать судей к изучению и обобщению судебной практики, анализу судебной статистики.
К работе по анализу и обобщению судебной практики также по согласованию с судей могут привлекаться помощники судей, секретари судебных заседаний и специалисты судебных коллегий.
2.3. Непосредственно работу по подбору необходимых для обобщения судебной практики материалов и статистических показателей по поручению заместителя председателя суда осуществляет отдел информатизации и технического обеспечения.
В целях оперативной подготовки обобщений причин отмен вышестоящими инстанциями судебных актов Арбитражного суда Тюменской области, причин нарушения сроков рассмотрения арбитражных дел отдел информатизации и технического обеспечения суда ежемесячно представляет заместителю председателя суда информацию об отмененных судебных актах и делах, рассмотренных с нарушением установленных сроков.
2.4. Работа по анализу и обобщению судебной практики проводится на основе полугодового и годового планов работы суда.
При планировании работы по анализу и обобщению судебной практики необходимо учитывать текущие и перспективные вопросы изучения и обобщения судебной практики; задания и поручения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа, восьмого арбитражного апелляционного суда, связанных с анализом, обобщением судебной практики, судебной статистики, совершенствованием законодательства.
Предложения в план работы по анализу и обобщению судебной практики представляются председателями судебных составов.
2.5. Обзоры судебной практики готовятся в виде тематической подборки судебных актов, принятых судом, с изложением тезиса правовой позиции, положенной в основу их принятия, а также с изложением анализа практики федеральных арбитражных судов при ее наличии по рассматриваемому вопросу.
В обзоре необходимо уделять внимание выявлению проблемных вопросов практики применения законодательства.
2.6. Подготовленный проект обзора судебной практики в обязательном порядке должен быть согласован с председателем судебного состава, к специализации которого относится рассматриваемый вопрос, и председателем соответствующей судебной коллегии.
Проект обзора по поручению заместителя председателя суда может доводиться до сведения судей, помощников судей и работников аппарата суда для ознакомления и обсуждения путем размещения проекта отделом информатизации и технического обеспечения суда на Интранет-сайте суда.
2.7. Согласованный проект обзора судебной практики выносится на рассмотрение президиума суда.
2.8. К обзорам судебной практики предъявляются следующие требования:
- не должны быть излишне громоздкими (как правило, не более 5-7 страниц);
- должны содержать тщательно продуманные и обоснованные выводы и предложения;
- должны указываться судьи и специалисты, принимавшие участие в проведении работы по обобщению судебной практики.
3. Рассмотрение вопросов судебной практики
на заседании президиума суда
3.1. Материалы по вопросам судебной практики (обобщение, проекты обсуждаемых рекомендаций, постановлений президиума, писем и обзоров) передаются за две недели до дня проведения заседания президиума лицу, на которое возложено организационное, документальное и информационное обеспечение работы президиума суда.
3.2. Материалы по вопросам судебной практики до вынесения на обсуждение президиума суда должны быть согласованы с председателем судебной коллегии и председателем судебного состава, к специализации которого относится предлагаемый для обсуждения вопрос.
3.3. В обсуждении рассматриваемых на заседании президиума суда материалов по вопросам судебной практики принимают участие, как члены президиума суда, так и приглашенные лица.
3.4. Президиум правомочен решать вопросы по обобщению судебной практики при наличии большинства членов президиума. При отсутствии кворума заседание президиума суда по вопросам судебной практики признается несостоявшимся и не проводится.
3.5. Решения президиума суда по вопросам судебной практики принимаются открытым голосованием большинством голосов от общего числа присутствующих членов президиума суда.
3.6. Принятое президиумом суда решение по вопросам судебной практики оформляется в виде рекомендаций судьям или обзора, визируется исполнителем документа и передается на подпись председателю суда.
3.7. При необходимости президиум суда выносит проект рекомендаций судьям или обзора на повторное обсуждение и устанавливает срок для его доработки с учетом обсуждения.
Повторное заседание президиума по решению председателя суда может проводиться без участия приглашенных лиц.
4. Ознакомление с обзорами судебной практики
4.1. Подписанный председателем суда документ по вопросам судебной практики доводится до сведения судей, помощников судей и работников аппарата суда отделом информатизации и технического обеспечения посредством его размещения на Интранет-сайте суда.
4.2. Отдел информатизации и технического обеспечения размещает документ по вопросам судебной практики на информационном сайте суда в сети Интернет.
4.3. Обзоры судебной практики по поручению заместителя председателя суда направляются лицом, ответственным за организационное, документальное и информационное обеспечение работы президиума суда в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа и восьмой арбитражный апелляционный суд.
4.4. Также в порядке реализации материалов обобщения судебной практики соответствующая информация по указанию президиума суда может направляться в заинтересованные ведомства и службы.
5. Опубликование обзоров судебной практики
5.1. Если президиум суда посчитает целесообразным опубликовать обзор в печатных органах, такой документ направляется в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с предложением о рассмотрении и одобрении его на заседании Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
5.2. Направляемый в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации обзор судебной практики суда по форме изложения должен соответствовать требованиям, предъявляемым к обзорам судебной практики Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
5.3. Не подлежат направлению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации обзоры по вопросам, освещенным Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, либо соответствующая правовая позиция по которым выражена в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
5.4. К обзору судебной практики прилагаются краткая докладная записка, в которой излагаются существо и обоснование представленного на рассмотрение обзора, а также копии судебных актов, на основе которых подготовлен обзор.
5.5. Обзор с прилагаемыми к нему документами направляется в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации на бумажном носителе в двух экземплярах, а также в электронной версии на дискете.
6. Подведение итогов работы
6.1. Итоги работы по анализу и обобщению судебной практики подводятся по итогам полугодия и года на заседании президиума суда.
6.2. По итогам полугодия и года заместитель председателя суда представляет председателю суда в письменном виде информация о проделанной работе.
6.3. Регулярно по итогам полугодия и года Высший Арбитражный Суд Российской Федерации информируется о проделанной работе по подготовке и опубликованию обзоров судебной практики.
Информирование может осуществляться как направлением отдельной информации по данному вопросу, так и самостоятельным пунктом в информации о работе суда по итогам полугодия и года.
Опубликовано: 09.01.2010 13:26 Обновлено: 21.05.2023 20:06