2006 год

Краткий анализ статистических данных результатов напряженного труда коллектива судей и сотрудников аппарата арбитражного суда Тюменской области в истекшем 2006 году выглядит следующим образом:

1) Поступление заявлений, исковых заявлений

Сократилось на 33% (с 11750 до 15637) количество поступивших в суд на рассмотрение исковых заявлений (заявлений).

Сокращение количества обращений в суд произошло за счет снижения в 1,6 раза (с 12141 до 7464) числа поступивших заявлений по экономическим спорам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений. Это обусловлено в первую очередь введением в прошлом году в действие Федеральным законом от 04.11.2005 №137-ФЗ новых правил досудебного осуществления административных процедур урегулирования споров.

Уменьшилось и число поступивших заявлений об установлении фактов, имеющих юридическое значение с 38 до 27 заявлений (в 1,4 раза).

В отчетном периоде не поступило ни одного заявления о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений (2005 год - 1 заявление).

Вместе с тем, по сравнению с 2005 годом увеличилось с 3069 до 3479 или в 1,1 раза число заявлений по экономическим спорам, возникающим из гражданских правоотношений. Доля таких заявлений в общем количестве поступивших заявлений составила 29,6%, что на 10% больше, чем в прошлом 2005 году - 19,6%, и на 3,2% больше, чем в 2004 году - 26,4%.

Более чем в 2 раза возросло число обращений о несостоятельности (банкротстве). Если в прошлом году таких заявлений поступило 383, то в отчетном периоде - 769. Доля таких заявлений в общем количестве поступивших заявлений составила 6,5%, что на 4,1% больше, чем в прошлом году - 2,4%. При этом, заявления о признании банкротом в большей своей части поступали от уполномоченных органов - 672 (что в 2,7 раза больше, чем за 2005 год) и от должника - 71, в то время как от кредиторов количество поступивших заявлений, в сравнение с 2005 годом, снизилось с 30 до 26. Основную массу заявлений о признании несостоятельности должников составляют заявления о банкротстве отсутствующих должников (407 заявлений, или 52,9% от общего количества поступивших заявлений о банкротстве), а также ликвидируемых должников и сельскохозяйственных организаций - соответственно по 27 заявлений, или по 3,5% от общего числа поступивших заявлений.

По сравнению с 2005 годом в 2,2 раза (с 5 до 11) увеличилось число поступивших заявлений об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.

В 2006 году по основаниям, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации возвращено 788 заявлений, что на 154 или в 1,2 раза больше, чем в прошлом году (634). Процент возврата заявлений от числа поступивших составил 6,7%, что на 2,7% больше, чем в 2005 году (4%). В подавляющем большинстве случаях заявления возвращаются в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявлений без движения. В зависимости от характера спора число возвращенных заявлений различно. Так, по спорам, возникающим из гражданских правоотношений, возвращено 10,1% поступивших заявлений (в 2005 году - 10,5%), по спорам, возникающим из административных правоотношений - 4,4% (в 2005 году - 2,2%), по заявлениям о несостоятельности (банкротстве) - 13,0% (в 2005 году - 7,5%). При этом следует отметить, что в отчетном периоде всего 5 определений о возвращении заявлений были обжалованы в апелляционной инстанции и только одно было отменено, что составляет 0,1% от числа возвращенных заявлений. Для сравнения, в 2005 году из 634 таких определений было оспорено 13, отменено 4 (0,6% от числа возвращенных заявлений). В 2004 году из 624 возвращенных заявлений оспорено 22, из которых отменено 15 определений (или 2,4% от числа возвращенных заявлений). Следовательно, сложившаяся в суде практика возвращения заявлений является правомерной и обоснованной.

В целях обеспечения доступности к правосудию судьи, учитывая тяжелое финансовое состояние малых и средних предприятий, индивидуальных предпринимателей, активно применяли институт отсрочки уплаты государственной пошлины. Удовлетворяемость таких ходатайств по сравнению с 2005 годом несколько снизилось с 86,3% до 83,4% (удовлетворено 287 из 344 заявленных). При этом судом разрешено 8362 дела, по которым истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно статистическим данным суда в отчетном периоде сумма государственной пошлины, перечисленной в доход федерального бюджета по делам, рассмотренным судом, составила 14 млн. 618 тыс. рублей (в 2005 году перечислено 11 млн. 494 тыс. рублей). А также выдано исполнительных листов на взыскание государственной пошлины на сумму 11 млн. 635 тыс. рублей (в 2005 году листов выдано на 11 млн. 256 тыс. рублей).

2) Рассмотрение дел в первой инстанции

Количество разрешенных дел в суде первой инстанции уменьшилось, в сравнении с 2005 годом, на 9,8% (с 13512 до 12188 дел), что связано с сокращением в 1,3 раза общего количества поступивших в суд заявлений.

Вместе с тем, на 4,3% (с 76,5% до 80,8%) увеличился удельный вес числа разрешенных дел от общего количества дел, находящихся в производстве. Так, если в 2005 году в производстве находилось 17666 дел, из которых было разрешено 13512 (76,5%), то в 2006 году из 15084 находящихся в производстве дел разрешено - 12188 (или 80,8%), что способствовало сокращению в 1,7 раза остатка неоконченных дел на конец отчетного периода, который составил 1907 дел, в 2005 году - оставалось 3334 дела. Также, в сравнении с 2005 годом, почти в 2 раза (со 181 до 93) сократилось число приостановленных дел на конец отчетного периода.

В порядке упрощенного производства рассмотрено 1263 или 10,4% от общего количества рассмотренных дел, что в 1,8 раза меньше по сравнению с 2005 годом. Это связано с тем, что произошло сокращение количества дел, по которым применима процедура упрощенного производства, а именно дел о взыскании обязательных платежей и санкций.

С участием арбитражных заседателей разрешено лишь 6 дел, что в 3 раз меньше по сравнению с прошлым годом (2005 год - 18 дел). Ситуация сложилась таким образом в виду того, что когда стороны приглашают заседателей, то, как правило, делают это с целью осложнить ведение процесса. Реальные же надежды на то, что их присутствие позволит обеспечить большую справедливость судебного разбирательства, есть не у каждого. Поэтому стороны в большинстве случаях предпочитают, чтобы споры рассматривали профессиональные судьи, что свидетельствует о возрастании доверия к государственному арбитражному суду.

Анализ статистических данных показывает, что рассмотрение 1905 из 12188 дел (т.е. каждого шестого дела) или 15,6% дел закончилось прекращением производства (в 2005 году - 1596 или 11,8% дел). При этом, в 166 случаях (8,7% дел от числа прекращенных производством дел) производство прекращалось в связи с заключением мирового соглашения (что по сравнению с 2005 годом меньше на 5,4%). Одной из причин относительно низкого показателя примирительных процедур, по мнению суда, является то обстоятельство, что стороны не видят смысла примиряться, тратить время и средства на посредника, при этом, отдавая предпочтение высокой скорости прохождения дел в суде, низкой стоимости процесса.

Согласно статистическим данным 2006 года произошло снижение в 1,1 раза числа разрешенных дел с участием прокурора в арбитражном процессе. Так, в 2005 году с участием прокуроров рассмотрено 66 дела, в то время как в отчетном периоде 60 дел. При этом снизилась и удовлетворяемость дел с участием прокуроров с 68,2 % до 48,3%. Указанное снижение участия прокурора в арбитражном процессе объясняется внесением изменений в 2002 году в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

С участием иностранных лиц судом рассмотрено 8 дел, что в 1,3 раза больше, чем в 2005 году (6 дел).

За отчетный период с участием акционеров рассмотрено 21 дело, что в 1,6 раза меньше, чем в 2005 году (33).

При рассмотрении дел в 2006 году было вынесено лишь 3 определения о наложении на лиц, участвовавших в делах, судебных штрафов. Все на основании части 2 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (за проявленное неуважение к суду). В 2005 году таких определений было вынесено в 2,5 раза больше (5).

По состоянию на конец отчетного периода по 95 делам производство было приостановлено. При этом по 82 из них производство приостановлено до одного года, по 13 делам - свыше одного года. Следует отметить, что 89,5% случаев дела были приостановлены по пункту 1 части 1 статьи 144 АПК РФ (назначение судом экспертизы). В остальных случаях рассмотрение дел приостановлено в связи с невозможностью рассмотрения дела до разрешения другого дела, как правило, арбитражным судом.

2.1) Дела, рассмотренные в порядке административного судопроизводства

К концу отчетного периода рост разрешенных дел по экономическим спорам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений прекратился. Их количество уменьшилось по сравнению с прошлым 2005 годом с 10681 до 8817 дел более чем в 1,2 раза и составило 72,3% от общего числа рассмотренных дел (в 2005 году - 82,9%).

Уменьшение числа дел в сфере административных и иных публичных правоотношений связано, прежде всего, с уменьшением в 2 раза числа дел о взыскании обязательных платежей и санкций налоговыми и пенсионными органами. Таких дел разрешено 3501, что на 3578 дел или на 50,5% меньше в сравнении с 2005 годом (7079 дел).

Наряду с этим в 2006 году заметно увеличилось количество дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц. По сравнению с 2005 годом количество названных дел увеличилось в 1,7 раза с 204 до 339 дел.

Среди дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц 41,3% (140 из 339 дел) составляют дела об оспаривании решений и действий (бездействий) судебных приставов-исполнителей. При этом, процент удовлетворяемости таких заявлений составил 20,7%. В 2005 году данные показатели были несколько ниже: 29,4% (60 из 204 дел) об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, и тогда удовлетворено было требований по 30% дел.

Вместе с тем, продолжился рост разрешенных дел, связанных с применением законодательства об административных правонарушениях. Их количество по сравнению с 2005 годом увеличилось в 1,7 раза и составило 746 против 443 дел, однако их удовлетворяемость незначительно снизилась с 59,1% до 58,7%. При этом больше стало рассматриваться дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности (2005 год - 199, 2006 год - 328), увеличение в 1,6 раза (удовлетворяемость - 41,8%), дел о привлечении к административной ответственности (2005 год - 244, 2006 год - 418), увеличение в 1,7 раза (удовлетворяемость - 72%).

Наиболее часто обращались в суд государственные органы с исками о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии) (их число возросло в 2,7 раза с 68 до 155 дел и составило 37,1% от общего числа разрешенных таких дел). В 5,9 раза по сравнению с 2005 годом увеличилось количество заявлений о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака: 2004 год - 5, 2005 год - 10, 2006 год - 59, удовлетворяемость напротив снизилась с 90% до 86,4%. В 7,7 раза или с10 до 77 дел увеличилось количество дел о привлечении к административной ответственности, связанной с банкротством (их удовлетворяемость составила 75,3%).

Согласно статистическим данным в отчетном периоде судом рассмотрено 4 дела об оспаривании нормативных правовых актов государственных органов Тюменской области и органов местного самоуправления. По одному делу исковые требования были удовлетворены (2005 год рассмотрено 4 заявления, удовлетворено - 2).

В 1,6 раза, или на 1207 дел (с 2156 до 3363) увеличилось число дел о взыскании с организаций и граждан платежей и санкций и составило 27,5% от общего числа рассмотренных в 2006 году дел. В 2005 году этот показатель составил 15,9%. При этом на 4,2% увеличилась и удовлетворяемость таких дел: 2005 год - 70,1%, 2006 год - 74,3%.

2.2) Дела, рассмотренные в порядке искового судопроизводства

Число рассмотренных дел по спорам, возникающим из гражданских правоотношений, по сравнению с 2005 годом в отчетном периоде увеличилось на 389 или 15% и составило 2936 дел против 2547.

Возрастание произошло в основном за счет увеличения числа следующих категорий дел: расчеты за продукцию, товары, услуги, вытекающие из внедоговорных обязательств - в 1,5 раза (с 78 до 120, удовлетворяемость увеличилась с 51,3% до 55%), о государственной регистрации в 1,3 раза (с 46 до 58, удовлетворяемость увеличилась с 41,3% до 61,1%), о праве собственности - в 1,7 раза (с 225 до 392, удовлетворяемость увеличилась с 53,8% до 73,7%), о защите деловой репутации в 9 раз (с 1 до 9 дел, удовлетворяемость составила 66,7%).

Основную массу в числе разрешенных дел по спорам, возникающим из гражданских правоотношений, составляют дела, связанные с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств по договорам - 61,2% (1797 из 2936 дел), в 2005 году этот показатель составлял 66,6%. В отчетном периоде, в сравнении с 2005 годом, в числе этих дел увеличилось количество разрешенных дел по таким договорам, как поставки - на 39 дел или в 1,1 раза (с 472 до 511), аренды - на 95 дел или в 1,6 раза (с 151 до 246), займа - на 40 дел или в 1,9 раза (с 45 до 85), кредита - на 26 или в 1,3 раза (с 78 до 104). Вместе с тем, в количестве этих дел сократилось число разрешенных дел о контрактации в 4 раза (с 12 до 3 дел), страхования - в 2,6 раза (с 44 до 17 дел), поручения - в 2 раза (с 8 до 4 дел), комиссии - в 4,7 раза (с 14 до 3 дел), энергосбережения - в 1,8 раза (с 91 до 51 дела).

В числе разрешенных дел о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам наибольшее количество - 25,2% дел, это дела о спорах по расчетам за товары, продукцию, услуги (452 из 1797 дел).

Также возросло на 42 дела или в 1,5 раза (с 78 до 120) количество разрешенных дел по расчетам за продукцию, товары, услуги, вытекающие из внедоговорных обязательств.

Наблюдается рост числа дел по спорам о праве собственности - в 1,7 раза (с 225 до 392 дел), о возмещении вреда (убытков) - на 18 дел (со 115 до 133 дел).

В то же время на 16,7% меньше, по сравнению с 2005 годом (с 30 до 25 дел), рассмотрено в отчетном периоде дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Практически не стало дел о создании, реорганизации и ликвидации организаций. За три последних года число указанных дел сократилось со 174 до 7 дел (2004 год - 174, 2005 год - 17, 2006 год - 7 дел).

Всего удовлетворяемость денежных требований истцов в отчетном периоде составила 29,6% (заявлено 4 млрд. 665 млн. 825 тыс. рублей, удовлетворено судом 1 млрд. 382 млн. 786 тыс. рублей). В 2005 году этот показатель составил более 93,3%.

В основном удовлетворялись требования истцов по договорам страхования - 90,3%, контрактации - 88,7%, хранения - 71,2%, меньше всего по договорам поручения - 2,5%, перевозки - 7,9%, поставки - 15,8%.

2.3) Разрешение дел о несостоятельности (банкротстве)

Отчетный период характеризуется резким увеличением числа принятых к производству дел о признании должников банкротами, Так, в 2006 году принято судом к рассмотрению 769 дел, в 2005 году - 383 дела (увеличение составило 100,1%).

Из 666 заявлений, принятых к производству в отчетном периоде, процедура наблюдения введена в 130 случаях (19,5%). В 1 случае введена процедура финансового оздоровления. Процедуры по восстановлению платежеспособности должников в отчетном периоде проводились в форме внешнего управления в отношении 3 должников, по результатам которых дело было прекращено в 1 случае, в 2-х случаях принято решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. По результатам рассмотрения дел принято 601 решение о признании должников банкротами и об открытии конкурсного производства, что в 3,8 раза больше по сравнению с 2005 годом и в 3,3 раза - по сравнению с 2004 годом. При этом необходимо отметить, что в 32 случаях (5,3%) признаны банкротами государственные и муниципальные унитарные предприятия.

В отчетном периоде завершено производство по 399 делам (в 2005 году - 246), в том числе по 315 делам (78,9%) в связи с завершением конкурсного производства, 77 делам (19,3%) в связи с прекращением производства по делу и 7 дел (1,8%) в связи с отказом признания должника банкротом.

В рамках дел о банкротстве судом рассмотрено 336 разногласий, заявлений, жалоб, что в 1,6 раза меньше чем в прошлом 2005 году (534).

3) Рассмотрение заявлений о применении обеспечительных мер

В 2006 году судом рассмотрено 492 заявления о применении обеспечительных мер. Это в 1,1 раза больше, чем в прошлом 2005 году (433).

По результатам рассмотрения таких заявлений в 186 случаях (37,8%) были вынесены определения о применении обеспечительных мер и в 306 случаев (62,2%) было отказано в принятии обеспечительных мер. В то время как в прошлом году показатель удовлетворяемости таких заявлений был равен 47,6%. В соответствии с частью 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом в 97 случаях или 51,3% наложен арест (это в 1,3 раза больше по сравнению с 2005 годом - 80), запрет совершать определенные действия - 85 случаях или 44,9% (2005 год - 71 случай или 34,5%), обязанность совершать определенные действия - 1 случай или 0,5% (2005 год - 2), приостановление взыскания по исполнительному документу - 2 случая или 1,1% (2005 год - 2).

Снижение показателя удовлетворяемости заявлений о применении обеспечительных мер и увеличение отказов в удовлетворении таких заявлений вызвано тем, что отсутствуют четкие критерии, позволяющие сделать вывод о необходимости принятия обеспечительных мер.

В 2006 году в апелляционную инстанцию было обжаловано 7 определений, вынесенных по результатам рассмотрения заявлений о применении обеспечительных мер (1,4% от общего количества рассмотренных судом заявлений о принятии обеспечительных мер), что в 2,9 раза меньше по сравнению с 2005 годом (20). При этом ни одно из обжалованных определений не было отменено или изменено.

4) Исполнение судебных актов

В виду того, что судебная защита не может считаться обеспеченной лишь вынесением судебного акта, без его реального исполнения, суд деятельность, связанную с исполнением принятых судебных актов рассматривает, как важнейшую составляющую часть судебного процесса.

Рассмотрено 404 заявления, касающихся исполнения судебных актов. Большая часть рассмотренных заявлений, связанных с совершением исполнительных действий. 291 заявление, или 72%, касается вопросов приостановления, возобновления и прекращения исполнительного производства (2005 год -40,3%); 16,8% заявлений - об отсрочке, рассрочке, изменении способа и порядка исполнения судебных актов (2005 год - 30,2%); 8,2% заявлений - о выдаче дубликата исполнительного листа (2005 год - 27%); 2,5% заявлений - об отложении исполнительных действий (2005 год - 1,9%) и лишь 0,5% заявлений - о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению (2005 год - 0,6%).

В 2006 году судом выдано 15080 исполнительных листов для исполнения судебных актов (это в 1,1 раза меньше, чем в 2005 году). Из них возвращено исполненных 7246, что на 25,2% больше чем в 2005 году (3884).

Процентное соотношение числа исполненных исполнительных листов к числу выданных судом свидетельствует о некотором улучшении ситуации по исполнению исполнительных листов по сравнению с 2005 годом. Так, процентное соотношение числа исполненных исполнительных листов к числу выданных судом составило в отчетном периоде 48,1%, в 2005 году - 22,9 %.

5) Процессуальные сроки

Как видно из статистических показателей в отчетном периоде с нарушением установленных Арбитражным процессуальным кодексом РФ сроков в первой инстанции разрешено 338 дел или 2,77% от общего числа разрешенных судом в 2006 году дел, что на 0,13% лучше такого показателя прошлого 2005 года.

Нарушения сроков рассмотрения дел в порядке искового производства составило 8,3%. Практически по всем этим делам сроки разрешения дел нарушались в связи с действиями сторон процесса (ходатайствами об отложении, неявкой в судебное заседание, несвоевременным предоставлением документов, доказательств), а также некоторые дела по корпоративным спорам (в связи с множественностью лиц, участвующих в деле).

С нарушением срока рассмотрено 9% дел - об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов рассмотрено с нарушением срока (1 из 11 дел); 2% дел - о несостоятельности (банкротстве) (77 из 399 дел); 0,97% дел - возникающих их административных правоотношений (86 из 8817).

В отчетном периоде в сравнении с 2005 годом ухудшился на 0,4% (с 1,1% до 1,5%) показатель рассылки судебных актов с нарушением срока по первой инстанции.

Изготовлено судом по первой инстанции с нарушением срока 143 судебных акта, что составило менее 0,5% от общего числа вынесенных (свыше 24 тысяч).

В апелляционной инстанции с нарушением срока рассмотрено 75 дел или 6,1% от общего числа рассмотренных 1225 дел. В прошлом 2005 году такой показатель был несколько хуже и составлял 6,3%. Судебных актов апелляционной инстанции разослано с нарушением сроков 1,6%, что на 0,9% ниже, чем в прошлом 2005 году (2,5%). С нарушением срока изготовлен 31 судебный акт, что составляет 1,2% от общего числа вынесенных судебных актов (2670).

6) Качество судебной работы

Несмотря на то, что количество разрешенных дел по первой инстанции в сравнении с 2005 годом снизилось в 1,1 раза (с 13512 до 12188 дел), число обжалованных дел в апелляции увеличилось на 75 дел (с 1154 до 1229) и процент обжалованных дел в апелляции от общего числа рассмотренных по первой инстанции дел составил в отчетном периоде 10%, что на 1,5% больше такого показателя прошлого 2005 года (8,5%). Практически, каждое десятое дело обжаловалось в апелляции.

Апелляционной инстанцией отменены (изменены) судебные акты по 154 делам, что составило 1,9% от всех дел рассмотренных в первой инстанции, в 2005 году этот показатель был меньше на 0,2% - 1,7. Почти каждая четвертая жалоба была признано обоснованной. В 2005 году лишь пятая (19,6%) жалоба признавалась обоснованной.

Апелляционной инстанцией в основном отменялись (изменялись) судебные акты по следующим категориям дел: по расчетам за продукцию, товары, услуги, вытекающие из внедоговорных обязательств (44%); о взыскании обязательных платежей и санкций (41%); о несостоятельности (банкротстве) (33%); о признании договоров недействительными и о праве собственности (соответственно по 26%). В основном судебные акты отменялись (изменялись) в связи с неполным выяснением или недоказанностью обстоятельств, имеющих значение для дела, а также нарушением норм материального права.

Следует отметить, что по 9 делам судебные акты были отменены в связи с утверждением мирового соглашения, и 11 - в связи с отказом от иска. Таким образом, 1,6% из 1225 дел судебные акты отменены в силу волеизъявления сторон, а не в связи с нарушениями норм материального или процессуального права.

В отчетном периоде в кассационной инстанции были рассмотрены жалобы по 971 делам разрешенных судом по первой инстанции, что составляет 7,9 от общего количества всех рассмотренных дел (в 2005 году 6,8%).

Кассацией отменены (изменены) судебные акты по 229 делам, или 1,8% от общего количества рассмотренных судом дел в первой инстанции (в 2005 году - 1,9%). Доля обоснованных кассационных жалоб в отчетном периоде составила 23,5%, по итогам 2005 года - 28,1%. Таким образом, наблюдается устойчивая тенденция сокращения и количества обжалованных в кассацию дел, и числа отмененных кассационной инстанцией судебных актов. 65,9% дел в числе отмененных кассацией направлено на новое рассмотрение, в 2005 году - 62% дел.

Анализ оснований для отмены или изменению судебных актов показал, что 39,7% дел в числе отмененных, отменено в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела (в 2005 году - 86,4%); 32,3% дел в связи с неправильным применением норм материального права (в 2005 году - 36%); 26,2% дел в связи с нарушением или неправильным применением норм процессуального права (в 2005 году - 27,9%).

В целом статистические данные апелляционной и кассационной инстанций показывают устойчивую тенденцию улучшения качества рассмотрения дел.

7) Судебная нагрузка по рассмотрению дел и заявлений

С учетом рассматриваемых заявлений в рамках дел о банкротстве, заявлений о применении обеспечительных мер и связанных с исполнением судебных актов нагрузка по рассмотрению дел и заявлений на одного судью в месяц в отчетном периоде составила для 20-ти судей разрешающих дела по первой инстанции свыше 72 дел, в т.ч. по 51 делу с вынесением завершающего рассмотрение дела судебного акта. В 2005 году нагрузка на судью первой инстанции составляла соответственно 93 и 68,2 дел.

В апелляционной инстанции в отчетном периоде нагрузка на одного судью в месяц составила 29 дел, в 2005 году - 21 дело.

Напряженность труда судьи возрастает по причине того, что все больше поступает сложных, многотомных дел, с большим количеством участников спора (корпоративные споры, налоговые дела).

Дополнительным фактором высокой напряженности труда судей, работников аппарата является катастрофическая нехватка рабочих помещений, отсутствие залов судебных заседаний даже притом, что вынужденно размещены 5 судей и 5 работников аппарата суда в другом здании, что также создает дополнительные трудности.

В целом с учетом вышеизложенного, можно сделать вполне обоснованно вывод о том, что арбитражный суд Тюменской области, будучи сильно перегруженным, в основном обеспечивает на должном уровне разрешение всех подпадающих под юрисдикцию суда возникающих экономических споров, выполняет возложенные на него арбитражным процессуальным законодательством задачи как по количественным, так и по качественным показателям.

Приложение № 1

СВЕДЕНИЯ О ПОСТУПЛЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЙ В СУД
в 2005 году

всего поступило дел - 15 637

доля гражданских споров в общем количестве поступивших заявлений - 19,6%

доля административных споров в общем количестве поступивших заявлений - 77,4%

доля дел о банкротстве в общем количестве поступивших заявлений - 2,4%

в 2006 году

всего поступило дел - 11 750

доля гражданских споров в общем количестве поступивших заявлений - 29,6%

доля административных споров в общем количестве поступивших заявлений - 63,5%

доля дел о банкротстве в общем количестве поступивших заявлений - 6,5%

Приложение № 2

СВЕДЕНИЯ О ДВИЖЕНИИ ДЕЛ

Приложение № 3

СВЕДЕНИЯ О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЕ

  2005 год 2006 год Увеличение (+),
Уменьшение (-)
(в разах)
Рассмотрено дел, по которым истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины 9924 8362 - 1,2
Удовлетворено судом ходатайств об отсрочке уплаты госпошлины 364
на сумму 3 853 000 руб.
287
на сумму 3 632 000 руб.
- 1,3
Выдано исполнительных листов налоговым органам на взыскание госпошлины 8 428
на сумму 11 256 000 руб.
6 172
на сумму 11 635 000 руб.
- 1,4
Сумма государственной пошлины перечисленной в федеральный бюджет по делам рассмотренным судом 11 494 000 руб. 14 618 000 руб. + 1,3
или
на 3 124 000 руб.

Приложение № 4

СВЕДЕНИЯ О РЕЗУЛЬТАТАХ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ,
СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ НАЛОГОВОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

2005-2006 годы



Приложение № 5

СВЕДЕНИЯ О РЕЗУЛЬТАТАХ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕШЕНИЙ
НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

2005-2006 годы


Процентное отношение количества удовлетворенных требований к количеству разрешенных дел

2005 год - 67,85 %

2006 год - 37,08 %,

Приложение № 6

СВЕДЕНИЯ О КОЛИЧЕСТВЕ ДЕЛ, РАССМОТРЕННЫХ С УЧАСТИЕМ ПРОКУРОРОВ

2005-2006 годы


Процентное отношение количества разрешенных дел с участием прокурора к общему количеству разрешенных дел 2005 год - 0,5 %, 2006 год - 0,5 %, т.е. держится на том же уровне


Процентное отношение удовлетворенных дел с участием прокурора к количеству разрешенных дел с участием прокурора 2005 год - 68,2 %, 2006 год - 48,3 %, т.е. уменьшение в 1,4 раза

Приложение № 7

СВЕДЕНИЯ О РЕЗУЛЬТАТАХ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ

  2005 год 2006 год
Связанных с применением таможенного законодательства,
из них удовлетворено
3
1
2
0
Связанных с оспариванием НПА органов государственной власти Тюменской области,
из них удовлетворено
2
1
4
1
Связанных с участием администрации Тюменской области и ее структурных подразделений 110 266
из них: истец - 120
ответчик - 146
Связанных с участием Главного управления Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, ХМАО и ЯНАО 19 213
из них: истец - 80
ответчик - 73
3-е лицо - 60
Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тюменской области ответчик - 29 ответчик - 35

Приложение № 8

СВЕДЕНИЯ О РЕЗУЛЬТАТАХ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ
ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕШЕНИЙ И ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЙ) СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ-ИСПОЛНИТЕЛЕЙ

2005 год

Процентное отношение количества удовлетворенных требований к количеству разрешенных дел 30 %

2006 год

Процентное отношение количества удовлетворенных требований к количеству разрешенных дел 20,7 %

Приложение № 9

СВЕДЕНИЯ ОБ УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ

2005 год

Процентное отношение количества дел, по которым исковые требования удовлетворены к общему количеству разрешенных дел 71,4 %

Сумма заявленных исковых требований - 36 700 799 000 руб.

Сумма взысканных исковых требований - 34 247 742 000 руб.

2006 год

Процентное отношение количества дел, по которым исковые требования удовлетворены к общему количеству разрешенных дел 64,9 %.

Сумма заявленных исковых требований - 4 665 825 000 руб.

Сумма взысканных исковых требований - 1 382 786 000 руб.

Приложение № 10

СВЕДЕНИЯ О РЕЗУЛЬТАТАХ РАЗРЕШЕНИЯ ДЕЛ

2005 год


2006 год


Приложение № 11

СВЕДЕНИЯ ОБ ОБЖАЛОВАНИИ СУДЕБНЫХ АКТОВ В АПЕЛЛЯЦИОННОМ ПОРЯДКЕ

2005-2006 годы


Процентное отношение количества обжалованных судебных актов в апелляционном порядке к общему количеству разрешенных судом дел

средний показатель по России в 2005 году - 7,4%, 2005 год - 8,5 %, 2006 год - 10,1 %

Процентное отношение количества отмененных, измененных судебных актов к общему количеству рассмотренных апелляционных жалоб

средний показатель по России в 2005 году - 23,0%, 2005 год - 19,6 %, 2006 год - 21,7 %

Процентное отношение числа отмененных (измененных) апелляцией судебных актов к общему количеству разрешенных судом дел по первой инстанции

средний показатель по России в 2005 году - 1,7%, 2005 год - 1,6 %, 2006 год - 2,2 %

Приложение № 12

СВЕДЕНИЯ ОБ ОБЖАЛОВАНИИ СУДЕБНЫХ АКТОВ В КАССАЦИОННОМ ПОРЯДКЕ

2005-2006 годы


Процентное отношение количества обжалованных судебных актов в кассационном порядке к количеству разрешенных судом дел 2005 год - 6,7 %, 2006 год - 8,0 %.

Процентное отношение количества отменных, измененных судебных актов к количеству рассмотренных судом дел 2005 год - 1,9 %, 2006 год - 1,9 %.

Показатель удовлетворяемости кассационных жалоб 2005 год - 28,2 %, 2006 год - 23,6 %Средний показатель по России 2005 год - 24,7 %Средний показатель по Западно-Сибирскому округу 2005 год - 24,6 %

Приложение № 13

СВЕДЕНИЯ ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ЛИСТАХ

2005 год

Процентное отношение количества исполненных исполнительных листов к количеству выданных 22,9 %

Сумма заявленных исковых требований - 36 700 799 000 руб.

Сумма взысканных исковых требований - 34 247 742 000 руб.

2006 год

Процентное отношение количества исполненных исполнительных листов к количеству выданных 48,05 %

Сумма заявленных исковых требований - 4 665 825 000 руб.

Сумма взысканных исковых требований - 1 382 786 000 руб.

Диаграмма № 14

СОСТАВ СУДЕЙ ПО ВОЗРАСТНОМУ ПРИЗНАКУ

2005 год

2006 год

Диаграмма № 15

СОСТАВ СОТРУДНИКОВ АППАРАТА СУДА

ПО ВОЗРАСТНОМУ ПРИЗНАКУ

2005 год

2006 год

Диаграмма № 16

СОСТАВ СУДЕЙ ПО ПОЛОВОМУ ПРИЗНАКУ

2005 год

Всего судей - 25

2006 год

Всего судей - 24

Диаграмма № 17

СВЕДЕНИЯ О СТАЖЕ РАБОТЫ СУДЕЙ

2005 год

Всего судей - 25

2006 год

Всего судей - 24

Диаграмма № 18

СВЕДЕНИЯ О КВАЛИФИКАЦИОННЫХ КЛАССАХ СУДЕЙ

2006 год

Всего судей - 24

Диаграмма № 19

СОСТАВ ОБ УВОЛЬНЕНИИ, ПРИЕМЕ НА РАБОТУ СУДЕЙ

Всего судей 2005 год - 25

2006 год - 24

Диаграмма № 20

СОСТАВ ОБ УВОЛЬНЕНИИ, ПРИЕМЕ НА РАБОТУ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СЛУЖАЩИХ

Всего госслужащих 2005 год - 89

2006 год - 82

Сервис временно не доступен